Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 september 2007
Alinea 35 Parket bij de Hoge Raad 28 september 2007
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 september 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB3192.
19. Onderdeel 4 herhaalt de klacht van onderdeel 2, maar nu toegespitst op de weigeringsgrond van art. 12 lid 2 HKOV. Het onderdeel faalt op dezelfde gronden als onderdeel 2: miskend wordt dat ingevolge het bepaalde in art. 12 lid 2 HKOV de enkele omstandigheid dat het kind in zijn nieuwe omgeving is geworteld, alleen dan grond kan zijn om de terugkeer van het kind te weigeren, indien meer dan één jaar is verstreken tussen de ongeoorloofde overbrenging of achterhouding van het kind en het tijdstip van indiening van het verzoek tot teruggeleiding van het kind.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d366beaaf4a538522b3db95f4ed25f8f91104dfe54ec11488b7e9ad5cd99d2ab. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d366beaaf4a538522b3db95f4ed25f8f91104dfe54ec11488b7e9ad5cd99d2ab, en de alinea staat in dat document op bytes 24528 tot 25109.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d366beaaf4a538522b3db95f4ed25f8f91104dfe54ec11488b7e9ad5cd99d2ab | shasum -a 256