Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Alinea 86 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB3360.

6.10. Ik merk bij het voorgaande op dat het erop lijkt dat een rechtstreeks beroep op herziening inderdaad mogelijk is. Uit de zaak Schmeink & Strobel (zie met name r.o. 27 t/m 31 van dat arrest) blijkt namelijk dat het herzieningsleerstuk door de Duitse rechter is geformuleerd naar aanleiding van het arrest Genius van het HvJ EG (zie r.o. 18 van dat laatste arrest). Ook de Duitse wetgeving kende geen herzieningsregeling. Niettemin vond de Duitse rechter in het arrest Genius aanleiding herziening toe te staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a86ef2d3d7d9854695622e9d8dcd61f7e48b88ffd832ce694ffcb0521b02626e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a86ef2d3d7d9854695622e9d8dcd61f7e48b88ffd832ce694ffcb0521b02626e, en de alinea staat in dat document op bytes 40712 tot 41244.