Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB5613.

2.10 De motiveringsklacht in subonderdeel 1.2 kan mijns inziens ook niet slagen. De curator heeft in punt 20 van zijn pleitnota aangeboden getuigenbewijs te leveren van zijn stelling dat de drukpers vele aanloopproblemen heeft gekend zodat niet gesproken kan worden van een goedkeuring van de aflevering. Het hof heeft in rov. 6 van het bestreden arrest het bewijsaanbod van de curator voldoende gemotiveerd als niet terzake dienend gepasseerd. Het hof heeft in rov. 6 vastgesteld dat tussen partijen vaststaat dat KBA en De Handelsdrukkerij op 14 november 2000 een "Ubernahme-protokoll/Bill of acceptance" hebben getekend waarin is opgenomen de verklaring van De Handelsdrukkerij "daß die Maschinen im einwandfreien, vertragsgemaßen Zustand am Tag der Unterzeichnung dieses Ubergabe-/Ubernahmeprotokolls übernommen wurden." Naar het oordeel van het hof heeft door ondertekening van het Ubernahme-protokoll op 14 november 2000 de goedkeuring door De Handelsdrukkerij van de aflevering in de zin van art. 8 van de voorfinancieringsovereenkomst plaatsgevonden. Naar het oordeel van het hof doet aan deze goedkeuring niet af dat in de bijlage van het Ubernahme-protokoll staat vermeld dat zich op dat moment nog enkele technische problemen voordeden, nu deze problemen kennelijk niet aan de goedkeuring in de weg hebben gestaan. Het hof heeft hierbij verder opgemerkt dat de curator bovendien onvoldoende heeft onderbouwd dat deze problemen aan het gebruik van de drukpers in de weg stonden. Het hof acht het bewijsaanbod van de curator niet terzake dienend omdat naar het oordeel van het hof uit de ondertekening van het Ubernahme-protokoll blijkt dat De Handelsdrukkerij, ondanks de technische problemen met de drukpers, haar goedkeuring heeft verleend aan de levering door KBA, zoals bedoeld in art. 8 van de voorfinancieringsovereenkomst, terwijl het bewijsaanbod van de curator slechts het bestaan van de technische problemen betreft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eeb133d2e164c1abbfdee87aac49bba62841a6103f006bc18db5850a4c167c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eeb133d2e164c1abbfdee87aac49bba62841a6103f006bc18db5850a4c167c0, en de alinea staat in dat document op bytes 27184 tot 29137.