Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB5613.

2.12 Subonderdeel 1.3 omvat geen zelfstandige klacht maar een herhaling van de motiveringsklacht in subonderdeel 1.1. Deze klacht kan dan ook op dezelfde gronden niet slagen. Het oordeel van het hof dat het door Graphic Lease gestelde in punt 17 van de CvA geen gerechtelijke erkentenis in de zin van art. 154 Rv oplevert, is een feitelijk oordeel gebaseerd op een uitleg van de processtukken. De uitleg die het hof aan het door Graphic Lease gesteld in punt 17 van de CvA heeft gegeven is, in het licht van de overige stellingen van Graphic Lease in de CvA, niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eeb133d2e164c1abbfdee87aac49bba62841a6103f006bc18db5850a4c167c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eeb133d2e164c1abbfdee87aac49bba62841a6103f006bc18db5850a4c167c0, en de alinea staat in dat document op bytes 29627 tot 30219.