Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Alinea 75 Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB5613.

2.20 Naar mijn mening kan de motiveringsklacht in subonderdeel 3.1 niet slagen. De overwegingen van het hof in de rov. 14, 15 en 16 zijn noch innerlijk tegenstrijdig noch onbegrijpelijk gemotiveerd. Het hof heeft terecht tot uitgangspunt genomen dat voor een geslaagd beroep op art. 47 Fw niet voldoende is dat er sprake is van een begunstiging van een schuldeiser, maar dat hiervoor tevens vereist is dat de curator bewijst dat sprake is van samenspanning tussen schuldenaar en schuldeiser. Naar het oordeel van het hof (in rov. 16) is de curator niet geslaagd in het leveren van dit bewijs en zijn er verder ook onvoldoende aanknopingspunten om de conclusie te rechtvaardigen dat Graphic Lease het oogmerk had om zichzelf boven andere schuldeisers te begunstigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2eeb133d2e164c1abbfdee87aac49bba62841a6103f006bc18db5850a4c167c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2eeb133d2e164c1abbfdee87aac49bba62841a6103f006bc18db5850a4c167c0, en de alinea staat in dat document op bytes 43488 tot 44267.