Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 november 2007, ECLI:NL:PHR:2007:BB7713.

7.10.5. Het voorgaande brengt mee dat de twee door [eiser] c.s. gestelde redenen die tot het stellen van margin zouden hebben moeten nopen, te weten het doordringen van de cliënt van de risico's van de valutatermijntransacties en het vaststellen of de cliënt in staat was eventuele verliezen op die transacties te dragen, zich in het geval van [eiser] c.s. niet in die mate voordeden dat de Rabobank op grond van haar zorgplicht gehouden was een feitelijk ruimere margin te laten stellen. In het midden kan derhalve blijven of een eventuele margin 10% had moeten bedragen, zoals door [eiser] c.s. is bepleit, of dat indien een margin gesteld had moeten worden, 5% voldoende zou zijn geweest, zoals door de Rabobank gemotiveerd is gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de135ba36ba0218631e84e7b1ef7cfb0ec56b030e8a083b8c8672f2332566c02. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de135ba36ba0218631e84e7b1ef7cfb0ec56b030e8a083b8c8672f2332566c02, en de alinea staat in dat document op bytes 15237 tot 15990.