Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 december 2008

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 19 december 2008

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 december 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC2566.

3 J.J. Vetter, P.J. Wattel, M.H.M. van Oers, m.m.v. W. de Wit, Hoofdzaken invordering, Deventer 2005, blz. 50. Bij de invoering van de Invorderingswet gaven de bewindslieden daarentegen aan niet te zien dat deze beperking economisch erg bezwaarlijk kan zijn, zie Kamerstukken II 1987/88, 20 588, nr. 3 (MvT), blz. 95. Hetzelfde is destijds opgemerkt bij de behandeling van de Wet ketenaansprakelijkheid, waarbij het systeem van de g-rekening is ingevoerd; zie de toelichting bij de tweede nota van wijzing, Kamerstukken II 1980/81, 15 697, nr. 12, blz. 3.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d4dc49fe2e232aed569b1745654f6b12fa654651b471e79b8c8da98580fc475b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d4dc49fe2e232aed569b1745654f6b12fa654651b471e79b8c8da98580fc475b, en de alinea staat in dat document op bytes 84206 tot 84774.