Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 april 2008

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2008

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 april 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC6545.

2.8. In eerste aanleg is, voor zover uit de beschikking, de gedingstukken en het proces-verbaal blijkt, niet geklaagd over een ondeugdelijke ondertekening van de geneeskundige verklaring. In dit geval is op het laatste blad voorgedrukt: "handtekening geneesheer-directeur persoonlijk". Het woord "persoonlijk" is doorgestreept en vervangen door het woord "gemandateerd", waarbij een handtekening is geplaatst. Hoewel aan de steller van het middel kan worden toegegeven dat dit een sterke aanwijzing vormt dat de geneeskundige verklaring niet aan de wettelijke eisen voldoet, zou een onderzoek naar de steller van de handtekening nodig zijn om hierover zekerheid te verkrijgen. Voor een onderzoek naar de feiten is in cassatie geen plaats(3). De klacht leidt daarom niet tot cassatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/412cb2e99ff8309860848bed8d359534dad724a4c7db10a413fefecb93dbcad1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 412cb2e99ff8309860848bed8d359534dad724a4c7db10a413fefecb93dbcad1, en de alinea staat in dat document op bytes 11055 tot 11851.