Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2008

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2008

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC6913.

11. De eerste grief in de toelichting op het middel is dat het Hof een onjuiste maatstaf heeft gebruikt door te overwegen dat het verweer dient te worden verworpen nu de verdediging niet aannemelijk heeft kunnen maken dat er tijdens het voorbereidend onderzoek vormen zijn verzuimd (die niet meer kunnen worden hersteld). Daarmee zou de bewijslast eenzijdig op de schouders van de verdediging zijn gelegd. Opmerkelijk daarbij is dat de stellers van het middel in de overweging van het Hof een juridische verwerping van het verweer lijken te zien. Het Hof zou een feitelijk onderzoek achterwege hebben gelaten omdat het zijns inziens op voorhand duidelijk was dat de gestelde vormverzuimen niet tot bewijsuitsluiting kunnen leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e00d1b95f73c699d593d3a4c8acfe30a8d771b24125c0456f8f0854df45421b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e00d1b95f73c699d593d3a4c8acfe30a8d771b24125c0456f8f0854df45421b1, en de alinea staat in dat document op bytes 16839 tot 17582.