Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008
Alinea 178 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC8421.
De namens de Staat geopperde gedachte dat de rechter dan althans gevolgtrekkingen zou mogen of kunnen verbinden aan de weigerachtige houding van de "buitengesloten" partij, lijkt mij erg onaannemelijk. Wij moeten er immers van uitgaan dat zowel deze partij alsook de tot oordelen geroepen rechter de gegevens waar het om gaat niet (kunnen) kennen. Dan valt werkelijk niet in te zien hoe de rechter gevolgtrekkingen zou kunnen verbinden aan de weigerachtige houding van de partij die, evenals hijzelf, niet weet wat het onderwerp van de weigering (de onbekend gebleven gegevens) inhoudelijk betekent.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6aaf627859edd8ee13dc5498e0a3f8b3b61613a104f1acd6eca850a080c3f7d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6aaf627859edd8ee13dc5498e0a3f8b3b61613a104f1acd6eca850a080c3f7d5, en de alinea staat in dat document op bytes 88435 tot 89047.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6aaf627859edd8ee13dc5498e0a3f8b3b61613a104f1acd6eca850a080c3f7d5 | shasum -a 256