Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008
Alinea 89 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC8421.
29. Op deze bevindingen stuiten de klachten van onderdeel 1.1 volgens mij alle af. Opgevat zoals ik zojuist deed, ging het hier om een onderzoek dat belangen betrof die zodanig verband hielden met, met name, de veiligheid van de Staat, dat toepassing van art. 6 lid 1 sub a WIV zonder meer aanvaardbaar is. Men hoeft daarvoor geen bijzonder ruime uitleg van dat wetsartikel te hulp te roepen; maar naarmate men (zoals ik heb verdedigd) een betrekkelijk ruime uitleg van dat artikel wél voor juist houdt, wordt de hier verdedigde uitkomst eens te meer aannemelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6aaf627859edd8ee13dc5498e0a3f8b3b61613a104f1acd6eca850a080c3f7d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6aaf627859edd8ee13dc5498e0a3f8b3b61613a104f1acd6eca850a080c3f7d5, en de alinea staat in dat document op bytes 42684 tot 43261.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6aaf627859edd8ee13dc5498e0a3f8b3b61613a104f1acd6eca850a080c3f7d5 | shasum -a 256