Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2008

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2008

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC8692.

2.11 De klacht ten slotte dat versie I nog steeds gemanipuleerd kan zijn nu de deskundige zich niet heeft uitgelaten over de kopregel in versie I, de automatische tijdomzetting van het faxapparaat en het aantal nietjes in de beide versies faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. De deskundige heeft zich wel uitgelaten over de kopregel, de automatische tijdomzetting en het aantal nietjes in de beide versies, maar heeft daaruit niets kunnen afleiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e42cbbd240c8c16db67197372b8581d23b4cc99b5d903172251250e8978e86ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e42cbbd240c8c16db67197372b8581d23b4cc99b5d903172251250e8978e86ea, en de alinea staat in dat document op bytes 29895 tot 30363.