Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008
Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BC9766.
4.18. De onder 4.16 bedoelde vraag is echter wél - al in 1996 - bij het HvJ EG aan de orde geweest in het kader van intracommunautaire parallelimport die gepaard ging met ompakken van met het merk voorziene waren (farmaceutica). Daarover had het Hof voor de totstandkoming van de Merkenrichtlijn al een aantal arresten gewezen(27), waarbij geoordeeld was dat de art. 30 en 36 EEG-Verdrag meebrachten dat de merkhouder zich (ook) niet tegen dit ompakken kon verzetten, mits aan een aantal voorwaarden werd voldaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf620e08d6dc27aa27fc5d3b60016771f203485db89b958a959ff504f1cd32e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf620e08d6dc27aa27fc5d3b60016771f203485db89b958a959ff504f1cd32e2, en de alinea staat in dat document op bytes 45852 tot 46380.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf620e08d6dc27aa27fc5d3b60016771f203485db89b958a959ff504f1cd32e2 | shasum -a 256