Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2008

Alinea 56 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2008

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2008, ECLI:NL:PHR:2008:BD3713.

2.15 Ook de klacht onder 2.1.2, tweede alinea, over het niet in de berekeningen meenemen van de bronbelasting die in Thailand wordt geheven over het daar door de man gegenereerd inkomen, dient te falen. In de eerste plaats wordt niet voldoende duidelijk gemaakt dat het hof de bronbelasting inderdaad buiten beschouwing heeft gelaten. Maar ook indien dat wel het geval is, heeft het hof dat kunnen doen. In het proces-verbaal van de zitting bij het hof komt slechts een enkele, niet cijfermatig uitgewerkte opmerking over de bronbelasting voor. Dat wijst geenszins op een uitvoerige toelichting van dit punt door de man ter zitting. Het gaat hier intussen om een punt dat ook cijfermatig dient te worden toegelicht en dat bovendien op een zodanig tijdstip dat er nog reële ruimte voor het voeren van verweer is. Dat tijdstip is niet aangehouden door het pas op de zitting aan te snijden zonder toezending van cijfermateriaal vooraf. Tenslotte, in het verzoekschrift in cassatie wordt niet enige indicatie gegeven van wat de gevolgen van de bronbelasting voor de draagkracht heeft, zodat niet vast te stellen is dat hier om een punt van gewicht gaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc19d86f3e33b15299f40407a8e6af04c1a751af1da4894276e06e52954aa6b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc19d86f3e33b15299f40407a8e6af04c1a751af1da4894276e06e52954aa6b6, en de alinea staat in dat document op bytes 25117 tot 26281.