Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2008

8. Uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat [getuige 1] door middel van valsheid in geschrifte een uitkering was toegekend naar de norm van een alleenstaande ouder. Uit de bewijsmiddelen blijkt ook dat verdachte geruime tijd met deze [getuige 1] heeft samengewoond en dat in ieder geval een deel van de gezamenlijke huishouding (de huur en de energielasten) met de uitkering werd bekostigd. Voorts blijkt daaruit dat verdachte wist dat [getuige 1] een bijstandsuitkering ontving. Wellicht kan daaruit worden afgeleid dat de verdachte er ook van op de hoogte was dat een deel van het gezamenlijk huishouden met die uitkering werd bekostigd. Niet uit de bewijsmiddelen kan echter worden afgeleid dat verdachte wist, ook niet in voorwaardelijke vorm, dat [getuige 1] onjuiste gegevens verstrekte en dat op grond daarvan aan haar een uitkering op de norm van een alleenstaande werd verstrekt. Uit de bewijsmiddelen blijkt bijvoorbeeld niet van enige betrokkenheid van verdachte bij het verstrekken van de gegevens. Als twee personen samenwonen kan een van die personen best een uitkering genieten, maar dan niet naar de norm van een alleenstaande. De bewijsconstructie van het Hof laat dan ook de mogelijkheid ook open dat verdachte ervan uitging dat de uitkering van [getuige 1] was gebaseerd op juiste gegevens.(1)

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/199749edcbe55a2e556acb20b32c67a35e33dc727952faf5870845e99989dc60 | shasum -a 256