Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Alinea 355 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BF1321.

36. De in de aanvrage als tweede novum gepresenteerde omstandigheid houdt in dat er substantiële verschillen aan het licht zijn gebracht tussen de video/geluidsbanden, inhoudende de verhoren van de vermeende slachtoffers, en de uitgewerkte verbatim-verslagen. Als punt van kritiek is in de aanvrage nog geuit, dat het Hof geen kennis heeft genomen van de video/geluidsbanden van de verhoren en daardoor een onjuist beeld van de verhoren heeft verkregen, immers: "door het niet meekrijgen van non-verbaal gedrag en intonatie van de gegeven antwoorden gaat veel voor de interpretatie van de verklaring van belang zijnde info verloren", aldus de aanvrager.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f, en de alinea staat in dat document op bytes 108338 tot 109005.