Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Alinea 402 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BF1321.

72. Met betrekking tot de rol van [betrokkene 4] wordt voorts betoogd dat de verbatim uitwerking van het verhoor van [slachtoffer 1] op 8 oktober 1999 geen volledige weergave is van hetgeen op audioband is opgenomen. Dit aspect wordt verder uitgewerkt door te verwijzen naar het nadere rapport van prof. Crombag van mei 2008. In de aanbiedingsbrief van het rapport van Crombag merkt de raadsman op dat hiermee het ernstig vermoeden is gerezen dat het Hof het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk zou hebben verklaard in de vervolging indien het met dit bewust achterhouden van deze transcriptie bekend was geweest. Tevens betoogt de raadsman dat de analyse van deze transcripties het ernstig vermoeden wettigt dat het Hof de aanvrager zou hebben vrijgesproken van in ieder geval de tenlastelegging voor zover dit [slachtoffer 1] betrof. Hij verwijst daarbij naar de conclusie van Crombag met betrekking tot de vraag of de in de dossiertranscriptie weggelaten fragmenten een ander licht werpen op de in het verhoor van 8 oktober 1999 door [slachtoffer 1] uitgesproken beschuldigingen aan het adres van haar ouders en oom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f, en de alinea staat in dat document op bytes 139176 tot 140310.