Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Alinea 592 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BF1321.

90. Verder is nog het volgende van belang. Naar mijn mening berust de opvatting dat het deskundigenoordeel van Lamers aan de bewijsredenering ten grondslag ligt op een niet geheel juiste lezing van het arrest van het Hof. Het Hof heeft in de hiervoor weergegeven overweging als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat er gelet op de verklaringen van de verschillende deskundigen binnen de wetenschap geen overeenstemming bestaat over de mate van beïnvloedbaarheid van (jonge) kinderen. In verband hiermee heeft het Hof gewezen op de ter terechtzitting in hoger beroep door de getuige-deskundige Lamers afgelegde verklaring. Hierbij dient te worden bedacht dat in deze zaak meerdere deskundigen zijn gehoord. Er dient dan ook vanuit te worden gegaan dat het Hof de getuigenverklaringen heeft gewaardeerd tegen de achtergrond van wat meerdere deskundigen hierover hadden verklaard. Dit blijkt ook uit het feit dat het Hof in de hiervoor weergegeven overweging tot uitdrukking heeft gebracht dat over de betrouwbaarheid van de in dit onderzoek gehoorde getuigen door de geraadpleegde deskundigen verschillend wordt geoordeeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f, en de alinea staat in dat document op bytes 177267 tot 178407.