Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Alinea 600 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BF1321.

Hiernaast heb ik een tweede scenario gezet. Dit scenario heb ik beschreven in paragraaf 5 en volgende van mijn rapport. Ik heb de artikelen uit het dagblad Tubantia over de zaken [aanvrager] 1 en [aanvrager] 2 verzameld. Voor buurtbewoners is een krant een autoriteit. Deze autoriteit beroept zich weer op een andere autoriteit, de woordvoerder van de politie. Beide autoriteiten bevestigden de angstige vermoedens die er in de buurt leefden. Buurtbewoners praatten hierover met elkaar. Hierdoor krijg je een zodanige vermenging van bronnen dat men niet meer weet waar men zijn informatie vandaan heeft. Men weet niet meer of men iets heeft gehoord van zijn eigen kind, de buurvrouw of dat men het in de krant heeft gelezen of op TV heeft gezien. Deze bronvervuiling is meestal niet erg. In dit geval echter wel. De bron van de informatie geeft een aanwijzing over de juistheid van de informatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe7de6104965e838113a57b4fd513c783aae3e5f82c2252bab224494032e962f, en de alinea staat in dat document op bytes 181780 tot 182689.