Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2009
Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2009
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BG4337.
2.3 De onderbouwing van deze beslissing komt hierop neer, dat de handelwijze van de Gemeente toelaatbaar is te achten omdat door die handelwijze geen belangen van [eiser] zijn geschaad. Anders gezegd, artikel 54f Ow wordt zo uitgelegd dat het alsnog vorderen van de onteigening bij vervroegde uitspraak mogelijk wordt geacht, zolang dat niet leidt tot benadeling van de onteigende. Dient artikel 54f Ow inderdaad zo te worden uitgelegd?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da810bdfd0a2fbc07f1769ee2f11314de459bd2d83cb6a302af32321296b712e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da810bdfd0a2fbc07f1769ee2f11314de459bd2d83cb6a302af32321296b712e, en de alinea staat in dat document op bytes 12793 tot 13243.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/da810bdfd0a2fbc07f1769ee2f11314de459bd2d83cb6a302af32321296b712e | shasum -a 256