Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2009

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 januari 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BG4337.

2.10 In de dagvaarding waarmee de Gemeente Franekeradeel de onderhavige procedure bij de rechtbank Leeuwarden heeft ingeleid, wordt onder 10 opgemerkt: "De gemeente wenst, dat vervroegd uitspraak over de onteigening wordt gedaan, omdat zij de rondweg spoedig wil aanleggen." Een andere of verdere toelichting op de keuzewijziging wordt niet gegeven. Op het verweer van [eiser] in de conclusie van antwoord volgt van de zijde van de Gemeente geen reactie meer. Het komt voor dat de opgegeven grond niet kan worden beschouwd als een grond die zonder meer de keuzewijziging rechtvaardigt. Minst genomen zou toch mogen worden verlangd dat aangegeven wordt wat er sedert het moment van de eerste keuze in de omstandigheden is gewijzigd en aanleiding geeft om de keuze alsnog anders te doen uitvallen. Met de geciteerde opmerking gebeurt dat niet. Zou er louter sprake zijn van een abuis bij het opzetten van de eerste procedure - iets wat bij gebreke van informatie daarover niet duidelijk is -, dan lijkt dat een omstandigheid die in principe voor risico van de Gemeente Franekeradeel dient te komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da810bdfd0a2fbc07f1769ee2f11314de459bd2d83cb6a302af32321296b712e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da810bdfd0a2fbc07f1769ee2f11314de459bd2d83cb6a302af32321296b712e, en de alinea staat in dat document op bytes 22286 tot 23395.