Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2009

Alinea 77 Parket bij de Hoge Raad 24 april 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BH3188.

3.11 Voor een goed begrip van de klachten moet worden opgemerkt dat, waar het middel thans gewag maakt van een 'aanbod van de Gemeente in het kader van een door de Gemeente opgestarte WVG-procedure', welk aanbod 'in het kader van de poging tot minnelijke verwerving' zou zijn 'herhaald', daarmee, gelet op de verwijzing naar de bedenkingen van eisers onder 8 e.v. (productie 1 bij conclusie van antwoord van eisers sub 1 en 3) en de pleitnota zijdens eisers onder 6, kennelijk wordt gedoeld op het navolgende. Bij brief van 28 juni 2002(32) heeft de projectonwikkelaar, Hoogveld Heerlen BV, eisers een aanbod gedaan betreffende de percelen sectie [A] nrs. [004], [005] en [006] voor een prijs van € 20 per m2 k.k., onder de voorwaarde dat de gemeente toestemming zou geven voor de verkoop van deze percelen aan Hoogveld Heerlen BV, aangezien de WVG van toepassing was op deze percelen. Later heeft de Gemeente, onder verwijzing naar een brief van eisers d.d. 28 mei 2003, bij brief van 20 juni 2003(33) verklaard bereid te zijn om de door eisers op basis van de WVG aangeboden gronden (sectie [A] nrs. [006], [005] en [004]) te kopen voor een prijs van gemiddeld € 20 per m2 k.k. Op de aangegeven plaatsen in eerste aanleg hebben eisers betoogd dat (de Kroon in het KB van 23 september 2005 heeft miskend dat) deze aanbiedingen niet kunnen worden aangemerkt als pogingen tot minnelijke verwerving in het kader van de Onteigeningswet.(34)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ca8da4ea9a4d5a0a514de777aedd4ab1d98508090b79ac75bee27ecf5f0dac7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ca8da4ea9a4d5a0a514de777aedd4ab1d98508090b79ac75bee27ecf5f0dac7, en de alinea staat in dat document op bytes 42078 tot 43533.