Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2009

Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 juni 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BH8313.

4.1. Het tweede door mr. Spong voorgestelde middel klaagt over de strafoplegging. De motivering van de opgelegde straf is, gezien tegen de achtergrond van de vordering van de AG, ontoereikend. De vordering van de AG hield in dat verdachte moest worden veroordeeld voor het onder 1 primair tenlastegelegde (poging tot moord) tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van een jaar met een proeftijd van drie jaar en tot een werkstraf voor de duur van 240 uur. Het hof heeft voor het onder 1 subsidiair tenlastegelegde (poging tot doodslag) veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk. Deze strafoplegging wekt zo een verbazing dat de motivering ervan tekortschiet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32caab3ab7315b7bb8e1351dc10f1a9e0e9da7ccdb4b503fe8c1788194918ac0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32caab3ab7315b7bb8e1351dc10f1a9e0e9da7ccdb4b503fe8c1788194918ac0, en de alinea staat in dat document op bytes 12949 tot 13688.