Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 december 2009

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 15 december 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 december 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BI5020.

29. Hoewel hij geen hoger beroep aantekende tegen het veroordelend vonnis van de Rechtbank, werd namens [aanvrager] ruim een jaar na de uitspraak op 21 november 2002 wel een aanvrage tot herziening ingediend bij de Hoge Raad. Die aanvrage werd bij arrest van 9 september 2003, nr. 02566/02 H, afgewezen als zijnde 'kennelijk ongegrond'. Het novum waarop de aanvrage berustte was het feit dat uit onderzoek door een gynaecologe was gebleken dat het maagdenvlies van [slachtoffer 1] op 30 juni 1999 - dus aan het eind van de periode waarin het seksuele misbruik zou hebben plaatsgevonden - intact was. Het rapport van de gynaecoloog ontbrak in het dossier, er was uitsluitend een korte samenvatting van dit rapport van de politiearts. Ook werd aangevoerd dat aanvrager aanvankelijk had ontkend maar niet bestand was geweest tegen de psychische druk van de politie tijdens het verhoor, mede vanwege zijn lichamelijke toestand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a5fb1f2158b2c7bde014fe342a87a5df1d5143e816700bcdbcb9aedddf501ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a5fb1f2158b2c7bde014fe342a87a5df1d5143e816700bcdbcb9aedddf501ce, en de alinea staat in dat document op bytes 56255 tot 57192.