Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 november 2009

Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 17 november 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 november 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BJ2767.

4.5 Voorop gesteld moet worden dat het Hof het uitoefenen van het zwijgrecht niet als bewijsmiddel heeft gebruikt, zoals wel het geval was in de zaken waarop in de toelichting wordt gewezen.(5) Het Hof heeft zich enkel in algemene termen uitgelaten over het zwijgen van verdachte en dit zwijgen laten meewegen in zijn overtuiging. Uit de rechtspraak die hiervoor onder 4.4 is genoemd valt op te maken dat niet het zwijgen zelf bij de beoordeling van het bewijs behoort te worden betrokken, maar dat het zwijgen wordt gebruikt als motivering voor de conclusie die wordt getrokken uit een bepaald bewijsmiddel. Met het oog op de zaak Murray(6) lijkt het te moeten gaan om een bewijsmiddel dat "calls for an explanation".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3f58f139bc0cc13d2ff3a40353a509e93ce5c15fc6f6acd4ef0872a22295049. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3f58f139bc0cc13d2ff3a40353a509e93ce5c15fc6f6acd4ef0872a22295049, en de alinea staat in dat document op bytes 24894 tot 25626.