Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2009

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 1 december 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BJ2779.

3.7. In het oordeel van het hof ligt eveneens enerzijds besloten dat aan bovenstaande vereisten is voldaan, in aanmerking genomen het vonnis van de Marokkaanse rechter dat de in 2002 opgemaakte akte als geldig bewijs kan worden aangemerkt voor het bestaan van het huwelijk, anderzijds dat er kennelijk geen gronden bestaan die zich verzetten tegen erkenning van het huwelijk uit 1988.(3) Het oordeel van het hof dat het huwelijk van meet af aan als wettig huwelijk kan worden beschouwd en dat verdachte in 1998 bij het sluiten van zijn huwelijk in Nederland zodoende al gehuwd was, getuigt daarmee niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. De uitleg door de steller van het middel van de inhoud van deze documenten, dat daaruit alleen maar blijkt van een erkenning van het huwelijk met ingang van 9 december 2002 miskent de inhoud van de akte tot bevestiging van het huwelijk, waarin duidelijk te lezen dat is dat de getuigen het bestaan van het huwelijk sinds 1988 hebben bevestigd. Het hof was niet gehouden nog uitgebreider op dit punt te motiveren. Evenmin is het gevoerde verweer ten onrechte of op onjuiste of ontoereikende gronden verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d894bec915c3de19ff4fd08ae9717d405859febe69634702314a1ec4a6e8548d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d894bec915c3de19ff4fd08ae9717d405859febe69634702314a1ec4a6e8548d, en de alinea staat in dat document op bytes 13042 tot 14230.