Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2009
Alinea 13 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2009
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BJ2795.
Primair ben ik van oordeel dat de inleidende dagvaarding nietig is. Uit de betekeningsstukken is op te maken dat de dagvaarding niet in persoon is betekend, maar aan de vader van cliënt, [betrokkene 1], is uitgereikt, terwijl op de akte van uitreiking is genoteerd dat hij niet kan lezen en schrijven. De vader van verdachte spreekt niet of nauwelijks Nederlands en heeft hierdoor niet begrepen dat er kennelijk een dagvaarding aan hem werd uitgereikt. Hij heeft de dagvaarding dus niet aan zijn zoon gegeven. Mijn cliënt was verbaasd op enig moment met een vonnis geconfronteerd te worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df9802bb015f3859efeae194916911225fd1ad01a7b7a33fc4e07c0d309c6540. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df9802bb015f3859efeae194916911225fd1ad01a7b7a33fc4e07c0d309c6540, en de alinea staat in dat document op bytes 6218 tot 6823.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df9802bb015f3859efeae194916911225fd1ad01a7b7a33fc4e07c0d309c6540 | shasum -a 256