Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 september 2009

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 29 september 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 september 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BJ2795.

3.8 Op de akte staat vermeld dat de vader van verdachte niet kan lezen en schrijven, wat niet wegneemt dat hij de Nederlandse taal wel kan verstaan. Het is aldus niet van belang dat de vader van verdachte de Nederlandse taal in geschrift niet machtig is, nu de postbode op de akte van uitreiking uitdrukkelijk heeft aangegeven dat de vader zich bereid verklaarde om de brief in ontvangst te nemen en onverwijld aan de geadresseerde te doen toekomen. De vader heeft hiervoor ook getekend. Voorts is de vader van verdachte al meer dan twintig jaren woonachtig in Nederland(6), dus mocht het hof het aannemelijk achten dat hij van de postbode heeft begrepen wat van hem werd verlangd. 's Hofs oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df9802bb015f3859efeae194916911225fd1ad01a7b7a33fc4e07c0d309c6540. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df9802bb015f3859efeae194916911225fd1ad01a7b7a33fc4e07c0d309c6540, en de alinea staat in dat document op bytes 11328 tot 12115.