Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 november 2009

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 3 november 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 november 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BJ6941.

7. Hetgeen door de advocaat-generaal bij het hof ter terechtzitting in hoger beroep is aangevoerd met betrekking tot het beledigende karakter van de in de tenlastelegging opgesomde symbolen kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van het hof naar voren is gebracht. De advocaat-generaal heeft immers in haar requisitoir, met name onder het kopje 'belediging', uitdrukkelijk onderbouwd waarom deze symbolen op zichzelf dan wel in combinatie met elkaar een beledigend karakter hebben. Het hof is in zijn arrest van dit uitdrukkelijk onderbouwd standpunt afgeweken door te oordelen dat de tenlastegelegde afbeeldingen in dit geval het vereiste beledigende karakter ontberen en verdachte van de belediging vrij te spreken, maar heeft - in strijd met art. 359, tweede lid, Sv - niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid: waarom in dit geval niet? Dat verzuim heeft ingevolge art. 359, achtste lid, Sv nietigheid tot gevolg (HR 11 april 2006, NJ 2006, 393).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e83cb8ac88f5949c700f97d5569be0374c3d39fef46db05db2ec9a855a0eb19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e83cb8ac88f5949c700f97d5569be0374c3d39fef46db05db2ec9a855a0eb19, en de alinea staat in dat document op bytes 18883 tot 19997.