Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 december 2009

Alinea 154 Parket bij de Hoge Raad 15 december 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 december 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BJ9921.

10. De verdediging heeft tegen het vonnis in eerste aanleg hoger beroep ingesteld. De raadsman heeft niet bij schriftuur getuigen opgegeven maar heeft voorafgaand aan de inhoudelijke terechtzitting in hoger beroep bij memorie van antwoord van 6 juni 2006 verzocht om genoemde getuigen op roepen. Ingevolge art. 418, derde lid, Sv is de maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek of de noodzaak daarvan is gebleken (HR 19 juni 2007, LJN AZ1702). Nu het hof het noodzaakcriterium heeft gehanteerd, heeft het derhalve de juiste maatstaf aangelegd bij de afwijzing van het verzoek tot horen van genoemde getuigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa8922331979a4b89eec4a1edff2ab0d9d62b77f8dd9b76a75ceebe2edfde0a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa8922331979a4b89eec4a1edff2ab0d9d62b77f8dd9b76a75ceebe2edfde0a8, en de alinea staat in dat document op bytes 28506 tot 29138.