Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 december 2009
Alinea 116 Parket bij de Hoge Raad 18 december 2009
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 december 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BK0873.
4.22.2 Bovendien stond vast dat ieder slachtoffer - kort gezegd - ziek was geworden en dus "de schade" had geleden door consumptie van DES-producten. Dat is nu precies het kenmerkende verschil tussen de onderhavige zaak en die welke ten grondslag lag aan het DES-arrest. In casu staat niet vast dat "de schade" - d.i. de gehele schade - ook is geleden door het tweede ongeval, het eerste weggedacht (of anders gezegd: dat er in relatie toe het tweede ongeval schade is).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7eab8bdf401d4e81a14a8188a955c16fa4d522e23585043d7931220c7b596acd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7eab8bdf401d4e81a14a8188a955c16fa4d522e23585043d7931220c7b596acd, en de alinea staat in dat document op bytes 49084 tot 49568.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7eab8bdf401d4e81a14a8188a955c16fa4d522e23585043d7931220c7b596acd | shasum -a 256