Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 december 2009

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 8 december 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 december 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BK0949.

16. Het middel roept de vraag op of het aldus door de Hoge Raad gemaakte onderscheid tussen de wel en niet verschenen verdachte samenvalt met het onderscheid tussen een behandeling op tegenspraak en een behandeling bij verstek. De steller van het middel lijkt die vraag impliciet in bevestigende zin te beantwoorden. In elk geval betrekt hij de stelling dat ingeval namens de verdachte een gemachtigde raadsman is verschenen (zodat de behandeling ingevolge art. 279 lid 2 Sv heeft te gelden als een behandeling op tegenspraak) het ad informandum gevoegde feit ter terechtzitting door de gemachtigde raadsman moet zijn erkend, wil de rechter daarmee rekening kunnen houden bij de strafoplegging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a3ec8cd3f23c7ed292133b755f89fa6b7a78d1f55beed111efbf2d0b020a210. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a3ec8cd3f23c7ed292133b755f89fa6b7a78d1f55beed111efbf2d0b020a210, en de alinea staat in dat document op bytes 12462 tot 13169.