Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 december 2009

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 22 december 2009

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 december 2009, ECLI:NL:PHR:2009:BK3335.

12. Het Hof heeft overwogen dat en waarom niet kon worden volstaan met een voorwaardelijke gevangenisstraf of een taakstraf maar in plaats daarvan is gekozen voor een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf. Aldus voldoet de strafmotivering aan de in art. 359, zesde lid, Sv neergelegde eis dat de oplegging van een vrijheidsbenemende sanctie in de uitspraak expliciet dient te worden verantwoord.(4) Voor zover voorts in de toelichting op het middel wordt betoogd dat het Hof niet tot de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf had kunnen (of mogen) komen omdat door de reclassering geen uitgebreid en onderbouwd strafadvies is uitgebracht, stelt het een eis aan (de motivering van) de strafoplegging die geen steun vindt in het recht, in het bijzonder niet in het zesde lid van art. 359 Sv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2ca60ff95edc6522c1dd538b51b8a15685722a2f0fd92f968386aa8d4bcc0c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2ca60ff95edc6522c1dd538b51b8a15685722a2f0fd92f968386aa8d4bcc0c0, en de alinea staat in dat document op bytes 16334 tot 17145.