Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2010

Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BJ9240.

Achteraf blijkt de verklaring van [slachtoffer 1] dat hij sigaretten van zijn oma is gaan stelen omdat hij door [verdachte] afgeperst werd, niet juist. Hij blijkt in 2005 al in sigaretten te hebben gehandeld. Hij gaf ook sigaretten weg (verklaring bij RC van [betrokkene 8], [betrokkene 1], [betrokkene 3]). Bij de RC erkent [slachtoffer 1] ook dat hij eerder in sigaretten heeft gehandeld (pagina 2 onderaan). [betrokkene 1] is daarvoor toen gepakt, niet hij. [Betrokkene 1] verkocht de sigaretten voor hem.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/789055ee7304a7ab3fef537ebd12764e0122a5c6450fae4521a51f76f78ee080. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 789055ee7304a7ab3fef537ebd12764e0122a5c6450fae4521a51f76f78ee080, en de alinea staat in dat document op bytes 20741 tot 21263.