Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2010

Alinea 81 Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BJ9240.

29. Welke wijze van werken ook wordt gevolgd, uiteindelijk wordt de kwaliteit van de motivering van uitspraken van de strafrechter bepaald door de wijze waarop de Hoge Raad invulling geeft aan de wettelijke vereisten. De rechtspraak van de Hoge Raad kent diverse methoden om een gebrekkige motivering op te vangen, van verbetering van een kennelijke schrijffout via het inlezen in de overwegingen van het Hof van hetgeen er eigenlijk had moeten staan tot het zelf geven van de vereiste motivering, alle er in resulterend dat na deze hersteloperatie het belang aan vernietiging is komen te ontbreken. Naar de concrete zaak gerekend is dat zonder meer juist. Een dergelijke aanpak leidt er echter wel toe dat uitspraken die kwalitatief niet aan de eisen voldoen overeind blijven en vormt daarmee geen stimulans tot blijvende verbetering van de kwaliteit van uitspraken in strafzaken. Daaruit spreekt dat een terughoudende hantering van methoden tot herstel kan bijdragen aan blijvende verbetering van de motivering van uitspraken in strafzaken. Een en ander heeft mij ertoe gebracht mij in deze zaak niet uit te putten in het zoeken naar mogelijkheden tot herstel van de door de middelen geconstateerde gebreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/789055ee7304a7ab3fef537ebd12764e0122a5c6450fae4521a51f76f78ee080. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 789055ee7304a7ab3fef537ebd12764e0122a5c6450fae4521a51f76f78ee080, en de alinea staat in dat document op bytes 34738 tot 35961.