Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010
Alinea 69 Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK1513.
1.10. Deze bezwaren zouden nog zwaarder gewogen hebben indien door het Hof en/of de Hoge Raad het materieelrechtelijke geschilpunt geheel of gedeeltelijk in het voordeel van belanghebbende zou zijn beoordeeld. Had het dictum ook dan beperkt kunnen blijven tot ongegrondverklaring van het beroep respectievelijk het beroep in cassatie? Of had in het dictum opgenomen moeten worden dat het Hof c.q. de Hoge Raad verstaat dat de inspecteur de navorderingsaanslag zal verminderen, wellicht zelfs met vermelding van het juiste belastbare bedrag?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b, en de alinea staat in dat document op bytes 22898 tot 23451.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b | shasum -a 256