Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010

Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK1513.

5.2. Voor zover het Hof met deze verwijzing naar de navorderingsaanslag heeft bedoeld dat belanghebbende geen belang heeft bij voortzetting van de beroepsprocedure inzake de aanslag omdat de navorderingsaanslag onherroepelijk is komen vast te staan, is het Hof in zoverre uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting. De juistheid van elke belastingaanslag moet afzonderlijk worden beoordeeld. In HR BNB 1988/149 is overwogen dat het 'enkele feit dat een aan belanghebbende opgelegde navorderingsaanslag (...), berekend naar een hoger belastbaar inkomen dan dat naar hetwelk de primitieve aanslag is berekend, onherroepelijk is geworden, (...) niet noodzakelijkerwijs mede [brengt] dat belanghebbende geen belang meer heeft bij een beroep tegen de primitieve aanslag'; zie onderdeel 4.1 van deze conclusie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b, en de alinea staat in dat document op bytes 24461 tot 25279.