Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010
Alinea 89 Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 maart 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK1513.
5.8. Overigens is het de vraag of als algemene regel zou moeten worden aanvaard dat de rechter bij ontbreken van belang bij een procedure over een aanslag, toch ten overvloede een inhoudelijk oordeel moet geven over een geschilpunt als dat van belang kan zijn voor een onherroepelijk vaststaande navorderingsaanslag over hetzelfde jaar. In materieel opzicht lijkt daarvoor iets te zeggen, maar de door Van Soest daartegen ingebrachte formele bezwaren zijn klemmend, zodat ik die vraag in principe ontkennend zou willen beantwoorden; zie onderdeel 4.5 van deze conclusie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b, en de alinea staat in dat document op bytes 30335 tot 30919.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/64cbda0f0e7e895de69e68c4d5068fa116d70b6e3f3eecc35f759cec3bc5476b | shasum -a 256