Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2010

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK1639.

2.11 Ik zie, om met dit laatste te beginnen, daarvoor geen enkele aanleiding. Het oordeel in rechtsoverweging 3.3 van genoemd arrest, waarin is overwogen dat met betrekking tot de vraag of van een tussenuitspraak beroep in cassatie kan worden ingesteld, het eerste lid van art. 401a Rv. tussentijds beroep toelaat van een provisionele uitspraak, doch op grond van het tweede lid beroep van andere tussenuitspraken is uitgesloten en dat het feit dat deze tussenuitspraken onlosmakelijk zijn verbonden met de provisionele uitspraak dit niet anders maakt, is duidelijk en juist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e024169eace31635910fd19842a49c99924adde9b727241df852efe9db8dbbfd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e024169eace31635910fd19842a49c99924adde9b727241df852efe9db8dbbfd, en de alinea staat in dat document op bytes 17887 tot 18475.