Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2010

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK1639.

H.J. Snijders(9) bestempelt de in noot 7 genoemde beslissing van het hof Amsterdam (en dus het arrest van de Hoge Raad uit 1995) dat de vaststelling van een deskundigenvoorschot een provisioneel vonnis is, zodat dit vonnis zonder meer tussentijds appellabel is, dogmatisch juist maar onpraktisch in haar uitwerking. Begrijp ik hem goed, dan wil ook hij, evenals Ras, de kwalificatie laten afhangen van de (on)mogelijkheid om tussentijds appel in te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e024169eace31635910fd19842a49c99924adde9b727241df852efe9db8dbbfd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e024169eace31635910fd19842a49c99924adde9b727241df852efe9db8dbbfd, en de alinea staat in dat document op bytes 20123 tot 20594.