Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2010

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK5014.

10. Het behoort, in het licht van het zojuist gezegde, tot de taak van (de raadslieden van) partijen om zich ervan te vergewissen of een verzoek om uitstel al-dan-niet is toegestaan wanneer bericht daarover uitblijft - en dit in versterkte mate wanneer het verzoek in kwestie niet conform de daarvoor geldende regels is gedaan. Dat laatste was in deze zaak het geval: zoals ik al even aangaf, was het verzoek blijkbaar gedaan op 17 juni, terwijl het toepasselijke reglement voorschrijft dat dat "per omgaande" moet gebeuren. Bij een verzenddatum van de oproeping voor de mondelinge behandeling van 6 juni, voldoet een verzoek van 17 juni - behoudens bijzondere omstandigheden, waarop hier geen beroep wordt gedaan - niet aan die eis.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52307aab6673bc8ddfa6d7d42d50ab564c587369ac04b9dfb0120890d81c3e95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52307aab6673bc8ddfa6d7d42d50ab564c587369ac04b9dfb0120890d81c3e95, en de alinea staat in dat document op bytes 12285 tot 13031.