Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2010

Alinea 296 Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 februari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK5196.

"Op dit artikel is in het voorlopig verslag kritiek van verschillende aard geuit. Tegen het artikel als geheel voerden een aantal leden, aangeduid als vele andere leden, als bezwaar aan dat het te beperkt zou zijn, doordat het geen strafbaarstelling inhoudt van belediging van andere dan door hun ras, godsdienst of levensbeschouwing gekenmerkte groepen van personen. Zij wilden de strafrechtelijke bescherming, die de ontworpen bepaling biedt, ook tot andere groepen uitbreiden. Andere leden, in het voorlopig verslag aangeduid als enige leden, achtten daarentegen het artikel als geheel te ruim, doordat daarin het formele beledigingsbegrip van de geldende artikelen 137e en 137c van het Wetboek van Strafrecht is vervangen door een materieel beledigingsbegrip. Zij achtten deze uitbreiding, in verband met het beginsel van de vrije meningsuiting, ongewenst en maanden in het algemene tot voorzichtigheid met nieuwe beledigingsbepalingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efd10a39e11aea6aff71ca5a1d27d6cf519d272af2f236758a84fc57c506a265. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efd10a39e11aea6aff71ca5a1d27d6cf519d272af2f236758a84fc57c506a265, en de alinea staat in dat document op bytes 118032 tot 118986.