Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2010

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK5992.

2.21. Met verweerder ben ik van mening dat de rechtbank in de aangevallen overweging niet méér heeft willen zeggen dan dat er geen plaats is voor toekenning van een schadevergoeding wanneer de beslissing waartegen de klacht is gericht niet onrechtmatig is. Zo verstaan, faalt de klacht. Indien één van de vorige middelonderdelen slaagt, kan de afwijzing van het verzoek om schadevergoeding niet langer in stand blijven. In zoverre deelt deze klacht het lot van de voorafgaande klachten. Indien middelonderdeel 4 slaagt, zal na verwijzing ook moeten worden onderzocht of ten aanzien van een beperking in het recht op bewegingsvrijheid grond bestaat voor een schadevergoeding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efbbbad7936b1c1d8751851bdc973eaa297a12a3f7dbb88ce460d787f50cc09d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efbbbad7936b1c1d8751851bdc973eaa297a12a3f7dbb88ce460d787f50cc09d, en de alinea staat in dat document op bytes 26896 tot 27587.