Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2010

Alinea 71 Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 mei 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK7021.

4.5.14. Het thans besproken verzoek bezit inderdaad de kenmerken van een "fishing expedition". De raadsman heeft vele woorden gewijd aan de aanwijzingen dat er op Curaçao justitieel onderzoek is gedaan naar verdenkingen die samenhangen met de strafzaak tegen de verdachte. Evenwel stond niet ter discussie dat er op Curaçao dergelijk onderzoek is verricht. De vraag was alleen om welke reden de resultaten daarvan redelijkerwijze enig belang zouden kunnen hebben voor de onderhavige strafzaak. Die vraag wordt door de raadsman zelfs niet in aanzet beantwoord. Hij blijft steken in de herhaalde mededeling dat de resultaten van belang zijn voor zijn ontkennende cliënt, die tot een aanzienlijke gevangenisstraf is veroordeeld, en dat niet kan worden uitgesloten dat zich tussen de resultaten van het [A]-onderzoek ontlastend materiaal bevindt. De omstandigheid waarop het verzoek steunt, namelijk dat op Curaçao andere personen betrokken zijn geweest bij het transport van de verdovende middelen, is niet maatgevend. Het hof heeft dat ongetwijfeld willen aannemen doch klaarblijkelijk en begrijpelijk niet ingezien om welke reden de enkele stelling dat van het bestaan van die andere medeplegers/medeplichtigen moet worden uitgegaan noopt tot belangrijke aannames omtrent de rol van de verdachte in Nederland.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1c7b94a8bd9eb5da04c6635e779bdcc1cc968d14a4da5a132e056b3069ce7dfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1c7b94a8bd9eb5da04c6635e779bdcc1cc968d14a4da5a132e056b3069ce7dfa, en de alinea staat in dat document op bytes 35001 tot 36326.