Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2010
Alinea 73 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2010
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK7671.
2.18. De eerste klacht gaat niet op. In de eerste plaats verdient opmerking dat Bera Holding door de rechtbank in het gelijk was gesteld, zodat zij geen aanleiding had een grief tegen dit gedeelte van het vonnis aan te voeren. Indien een of meer grieven van ING door het hof gegrond zouden worden bevonden en het hof opnieuw recht zou doen, zouden alle stellingen van Bera Holding, voor zover niet prijsgegeven, opnieuw in de beoordeling moeten worden betrokken. In de tweede plaats blijft staan dat het hof van oordeel is dat niet blijkt dat de omstandigheden die ING thans aanvoert daadwerkelijk ten grondslag liggen aan haar vertrouwen dat aan [betrokkene 2] volmacht is verleend (rov. 4.7.1).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33be77a08dc4ffea7bb47974e89e3bf973ffe69053d00e34238f7c818f69ee97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33be77a08dc4ffea7bb47974e89e3bf973ffe69053d00e34238f7c818f69ee97, en de alinea staat in dat document op bytes 28818 tot 29528.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/33be77a08dc4ffea7bb47974e89e3bf973ffe69053d00e34238f7c818f69ee97 | shasum -a 256