Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2010

Alinea 89 Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 februari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK7671.

2.29. In de feitelijke instanties is niet door ING aangevoerd dat Bera Holding de omstreden overboekingen heeft bekrachtigd. Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar zouden kunnen worden afgeleid uit in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd. In hoger beroep is niet door ING als grief aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte geen beroep op bekrachtiging heeft gelezen in de stellingen van ING of in de vaststaande feiten. In ieder geval heeft het hof in de stellingen van ING niet een grief van die strekking gelezen(12). Om deze reden slaagt het middelonderdeel niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33be77a08dc4ffea7bb47974e89e3bf973ffe69053d00e34238f7c818f69ee97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33be77a08dc4ffea7bb47974e89e3bf973ffe69053d00e34238f7c818f69ee97, en de alinea staat in dat document op bytes 40393 tot 41143.