Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 februari 2010

Alinea 124 Parket bij de Hoge Raad 23 februari 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 februari 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK8210.

23. De namens verdachte ingekomen schriftuur bevat twee met parlementaire stukken onderbouwde stellingen. De eerste houdt in dat de Minister zich bij de introductie van artikel 11a Tw zeer wel bewust was van de in de Tabakswet besloten systematiek waarbij een onderscheid bestaat tussen de verplichting tot het treffen van maatregelen enerzijds en het rookverbod anderzijds. Die stelling lijkt mij juist. Voor de 'rookpolitiek' maakt het nogal wat uit of als instrument het treffen van maatregelen zonder rookverbod of met rookverbod wordt ingezet. Ook de toelichting in de schriftuur leidt er niet toe dat ik er meer in lees dan een onderscheid van maatregelen met en zonder rookverbod. Ik meen gelet op het door mij ingenomen standpunt niet verder op de stelling te hoeven ingaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be3affe0c4610a7fc7135edd00aaf4c85db04c3e977a27f5b2c951469ee36b99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be3affe0c4610a7fc7135edd00aaf4c85db04c3e977a27f5b2c951469ee36b99, en de alinea staat in dat document op bytes 49531 tot 50327.