Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2010

Alinea 31 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK8635.

2.2 Middel 1 is gericht tegen het oordeel van het hof in rov. 15 (aangehaald hiervoor onder 1.8) dat de curator niet voldoende is geslaagd in de op hem rustende stelplicht. Het klaagt in de kern dat de gehoudenheid van de schuldenaar tot het verstrekken van inlichtingen en het overleggen van de administratie voortvloeit uit art. 105 resp. art. 92 F. en dat het hof derhalve heeft miskend dat de curator voor wat betreft het bestaan van deze krachtens de wet op de schuldenaar rustende verplichtingen geen stelplicht heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5bfbfb2b3365235a327cdc2cd8a686ad6ea1eb8db25e95d72044381e166e9be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5bfbfb2b3365235a327cdc2cd8a686ad6ea1eb8db25e95d72044381e166e9be, en de alinea staat in dat document op bytes 13807 tot 14344.