Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2010

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 maart 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK8635.

"Voor zover ik weet is het door de rechtbank gegeven bevel tot inbewaringstelling van [verweerder] nog niet ten uitvoer gelegd. Na de beschikking waarvan beroep ben ik gebeld door de politie met de vraag wat de woonplaats van [verweerder] is. Ik heb diens adresgegevens doorgegeven aan de politie. Ik heb niet beseft dat ik actie had moeten ondernemen om de tenuitvoerlegging van het bevel tot inbewaringstelling te bevorderen. Ik verkeerde in de veronderstelling dat het openbaar ministerie de tenuitvoerlegging in gang had gezet. Dat is dus een omissie mijnerzijds. Ondanks het tijdsverloop vind ik het nog steeds van groot belang dat [verweerder] in bewaring wordt genomen. Normaal contact met hem is mij niet mogelijk gebleken. Ik heb geen enkele grip op [verweerder]. Hij komt zijn afspraken nooit na. Inbewaringstelling is mijns inziens de enige manier om [verweerder] zijn verplichtingen te laten nakomen en zijn administratie boven water te krijgen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5bfbfb2b3365235a327cdc2cd8a686ad6ea1eb8db25e95d72044381e166e9be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5bfbfb2b3365235a327cdc2cd8a686ad6ea1eb8db25e95d72044381e166e9be, en de alinea staat in dat document op bytes 25015 tot 25987.