Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 april 2010

Alinea 175 Parket bij de Hoge Raad 9 april 2010

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 april 2010, ECLI:NL:PHR:2010:BL1118.

- de klacht onder (iii) is gegrond, omdat de in het geding gebrachte psychiatrische rapportage van [de psychiater] uitsluitend betrekking had op [eiser 1](69). Niettemin mist de Staat belang bij deze klacht, omdat het hof de vaststelling dat bij [eiser 2] sprake is (geweest) van geestelijk letsel kon baseren op de vaststaande feiten, zoals vermeld in rov. 49, en bovendien op de in het geding gebrachte brief van het GAK van 19 september 2002.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdfc885a04cb6a883b0cff25cbc19f85025093326c718fefe104ef48e10d2cf1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdfc885a04cb6a883b0cff25cbc19f85025093326c718fefe104ef48e10d2cf1, en de alinea staat in dat document op bytes 97803 tot 98262.